Volume 18 : 1
De nieuwe dataretentiewetgeving: over oude ketels en nieuwe soep
Assisenprocedure • Getuigenlijst • Preliminaire zitting • Cassatieberoep • Gelijkheidsbeginsel Aard
Hof van cassatie • Verwijzing • Europees recht • Gelijkheidsbeginsel • Prejudiciële vraag
Strafwetboek • Moord • Voorbedachten rade definitie • Beoordeling in feite
Hof van assisen • Arrest preliminaire zitting • Getuigen • Motivering • Arrest alvorens recht te doen • Cassatieberoep • Terechtzitting • Discretionaire macht • Conclusies • Eerlijk proces • Recht op getuigenverhoor • Redelijke termijn • Voorlopige hechtenis • Borgsom • Teruggave
Misdrijf • Doodslag • Deelneming • Wilsovereenstemming • Hof van assisen • Arrest preliminaire zitting • Getuigen • Motivering • Arrest alvorens recht te doen • Cassatieberoep • Terechtzitting • Discretionaire macht • Conclusies • Eerlijk proces • Recht op getuigenverhoor • Wraking • Schorsing van de procedure • Rechtsmisbruik • Hof van assisen • Cassatieberoep • Burgerlijke rechtsvordering
Hof van assisen • Kamer van inbeschuldigingstelling • Verwijzing • Kwalificatie • Behandeling ter zitting • Vragen aan de jury • Verklaring van de jury • Misdrijf • Gijzeling met de dood tot gevolg • Verzwarende omstandigheid
De nieuwe dataretentiewetgeving: over oude ketels en nieuwe soep
Assisenprocedure • Getuigenlijst • Preliminaire zitting • Cassatieberoep • Gelijkheidsbeginsel Aard
Hof van cassatie • Verwijzing • Europees recht • Gelijkheidsbeginsel • Prejudiciële vraag
Strafwetboek • Moord • Voorbedachten rade definitie • Beoordeling in feite
Hof van assisen • Arrest preliminaire zitting • Getuigen • Motivering • Arrest alvorens recht te doen • Cassatieberoep • Terechtzitting • Discretionaire macht • Conclusies • Eerlijk proces • Recht op getuigenverhoor • Redelijke termijn • Voorlopige hechtenis • Borgsom • Teruggave
Misdrijf • Doodslag • Deelneming • Wilsovereenstemming • Hof van assisen • Arrest preliminaire zitting • Getuigen • Motivering • Arrest alvorens recht te doen • Cassatieberoep • Terechtzitting • Discretionaire macht • Conclusies • Eerlijk proces • Recht op getuigenverhoor • Wraking • Schorsing van de procedure • Rechtsmisbruik • Hof van assisen • Cassatieberoep • Burgerlijke rechtsvordering
Hof van assisen • Kamer van inbeschuldigingstelling • Verwijzing • Kwalificatie • Behandeling ter zitting • Vragen aan de jury • Verklaring van de jury • Misdrijf • Gijzeling met de dood tot gevolg • Verzwarende omstandigheid
Year
2023
Volume
18
Number
1
Page
35
Language
Dutch
Court
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 25/05/2021
Reference
“Strafwetboek • Moord • Voorbedachten rade definitie • Beoordeling in feite”, NC 2023, nr. 1, 35-39
Recapitulation
Een misdrijf wordt gepleegd met voorbedachten rade wanneer de dader, in een voldoende stabiele gemoedsgesteltenis en op een overwogen en geplande wijze, besluit tot het plegen van een misdrijf en er een voldoende tijdsverloop is tussen het besluit en de uitvoering ervan opdat de dader op zijn besluit zou kunnen terugkomen. De gegevens die aantonen dat de dader op een overwogen en geplande wijze het besluit heeft genomen tot het plegen van het misdrijf, kunnen ook aantonen dat de dader dit besluit in een voldoende stabiele gemoedsgesteltenis heeft genomen. De rechter oordeelt onaantastbaar in feite of een beklaagde die wordt vervolgd wegens een poging tot moord, heeft gehandeld met voorbedachten rade in de voormelde zin. Het Hof gaat na of de rechter uit zijn vaststellingen geen gevolgen afleidt die daarmee geen verband houden of op grond daarvan niet kunnen worden verantwoord.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!